Kunnanhallitus
Pöytäkirja 02.12.2024/Pykälä 176

Khall 02.12.2024 § 176  

253/10.03.01.00/2023  

Valmistelija Tekninen johtaja Mikko Hiltunen

 puh. 040 628 0550

 etunimi.sukunimi@luumaki.fi

Luumäen kunnanhallitus päätti 17.6.2024 § 110 asettaa Luumäen itäosan osayleiskaavan muutoksen valmisteluaineiston julkisesti nähtäville kuulemista varten. Osayleiskaavan valmisteluaineisto asetettiin nähtäville 27.6 – 30.8.2024 MRL 62 § ja MRA 30§ mukaisesti kunnantalon teknisen toimen ilmoitustaululle (Linnalantie 33) sekä kunnan internet-sivuille. Kaavaluonnoksesta jätettiin kuulemisaikana seitsemän lausuntoa, eikä yhtään huomautusta.

Seuraavassa referoidut vastineet ja kaavan laatijan vastineet.

1. Teknisen lautakunnan lausunto 3.7.2024

Tekninen lautakunta toteaa, että luontoselvityksen päivittäminen on pakollista. Edellinen luontoselvitys on laadittu vuona 2009 ja ei välttämättä vastaa kaikilta osin nykypäivän tilannetta. Kaavoitettava alue sijaitsee pohjavesialueella ja tekninen lautakunta pyytää selvittämään erillisen suojauksen tarpeellisuuden kaavoitettavalle alueelle. Lausuntoa tarkennetaan kaavaehdotusvaiheessa selvityksien valmistuttua.

Vastine: Luontoselvitys on valmistunut ja sen tulokset esitetään ja vaikutuksia tarkennetaan kaavaehdotuksessa. Alueelle sijoittuu vieraslajiesiintymä. Siitä on annettu yleismääräys, jossa vieraslajin esiintymä tulisi hävittää siten, ettei se pääsisi leviämään ympäristöön.

Vaikutuksia pohjavesialueeseen tarkennetaan ehdotusvaiheeseen, mutta myös edelleen suunnitelmien tarkentuessa varsinaisessa luvitusvaiheessa. Samoin hulevesien osalta esitetään siinä vaiheessa tarkemmat suunnitelmat. Hankkeen vaikutuksia pohjaveteen esitetään arvioitavaksi vielä erikseen pohjavesiselvityksellä, joka laaditaan suunnitelmien tarkentuessa. Kaavamääräykseen lisätään varautumissuunnitelman laatimisvelvollisuus.

2. Lappeenrannan seudun ympäristötoimen (ympäristöterveys) lausunto 8.8.2024

Kaavaselostuksen mukaan hulevesivaikutuksia ja vaikutuksia pohjavesiin arvioidaan tarkemmin ehdotusvaiheessa. Terveydensuojeluviranomainen pitää tätä tarpeellisena, jotta mahdollisia haittoja voidaan ehkäistä. Hankkeen yksityiskohtaisemmassa suunnittelussa edellytetään varautumissuunnitelmaa onnettomuus- ja häiriötilanteiden varalta. Myös rakentamisen aikaisten pohjavesivaikutusten hallintaan voi olla tarpeen edellyttää tarkempia selvityksiä ennen hankkeeseen ryhtymistä.

Vastine: Kaavaselostukseen on tarkennettu vaikutustenarviointia. Hankkeen vaikutuksia pohjaveteen esitetään arvioitavaksi vielä erikseen pohjavesiselvityksellä, joka laaditaan suunnitelmien tarkentuessa luvitusvaiheeseen. Kaavamääräykseen lisätään varautumissuunnitelman laatimisvelvollisuus.

Onnettomuus- ja häiriötekijöitä voi syntyä sekä rakentamisen aikana, että aurinkopuiston toiminnan aikana. Rakentamisen aikaiset onnettomuudet voivat syntyä lähinnä työkoneiden rikkoutumisesta, jossa öljyä tai muuta kemikaalia pääsee vuotamaan maaperään. Paalutuksen vaikutukset tulee arvioida pohjavesiselvityksen perusteella. Vaikutuksia voi syntyä paaluttaessa paineellisen pohjavesimuodostuman alueella, jossa paalutus rikkoo vettä läpäisemättömän kerroksen ja muuttaa pohjavesivirtausta tai pohjaveden pinnan korkeutta. Tämä edellyttää, että paineellisen pohjaveden pinta on paalutussyvyydellä. Toiminnan aikaiset onnettomuus- ja häiriötilanteet voivat syntyä muuntamopaloista tai muuntamoiden öljyvuodoista.

Erityisesti rakentamisen aikana voisi olla tarpeen seurata pohjaveden laatua siten, että mahdolliset haitalliset vaikutukset voidaan havaita nopeasti. Kemikaalit säilytetään kaksoisvaipallisissa säiliöissä tai siten, että kemikaaliastiat on sijoitettu maan päälle, katokselliseen ja reunukselliseen ja pinnaltaan tiivistettyyn suoja-altaaseen, jonka tilavuus vastaa säiliön tilavuutta. Pohjavettä vaarantavien vahinko- ja onnettomuustilanteiden varalle on oltava saatavilla riittävä määrä alkutorjuntakalustoa, kuten imeytysmateriaalia (esim. imeytysmattoa tai turvetta). Lisäksi rakennusvaiheessa tulee varautua myös mahdolliseen massanvaihtoon öljyvuodon vaikutusten minimoimiseksi. Nestemäisten vaarallisten jätteiden määrän ylittäessä 500 litraa on ne yrityskiinteistöillä varastoitava erillisessä merkityssä vaarallisten jätteiden varastossa.

Hulevesivaikutuksia ja niiden sekä hankkeen kokonaisvaikutuksia pohjavesiin tarkennetaan vielä suunnittelun edetessä ja suunnitelmien tarkentuessa luvitusvaiheeseen.

3. Etelä-Karjalan pelastuslaitoksen lausunto 20.8.2024

Lausunnossa nostetaan esille paloturvallisuuteen liittyviä asioita ja jatkossa huomioitavia seikkoja:

Aurinkovoimalan suunnittelussa tulee huomioida pelastustien mitoituksen täyttävät ajoväylät voimalakentälle sekä mahdollisuus kiertää kenttä ja paneeliryhmät ympäri raskaalla ajoneuvokalustolla. Syttymäriskeihin perustuen myös mahdolliset keskitetyt invertterit ja muuntamot sekä akkuvarastot tulee olla saavutettavissa raskailla pelastusajoneuvoilla. Ajoväylät ja pelastustiet toimivat myös palon rajaamisen apuna, jos voimalakentälle ei ole turvallista mennä tulipalotilanteessa. Riittävällä määrällä tarkoituksenmukaisesti sijoitettuja pelastustien mitoitukset täyttäviä ajoväyliä luodaan edellytykset tehokkaalle ja turvalliselle pelastustoiminnalle sekä rajataan palon leviämistä ja vähennetään mm. omaisuusvahinkoja. Voimalalle tulee olla lähestymisreitit useammasta suunnasta (vähintään kahdesta) kohteen saavutettavuuden varmistamiseksi eri tilanteissa. Pelastusteiden ja ajoväylien tiheydestä sekä sijoittelusta tulee kuulla pelastuslaitosta suunnitteluvaiheessa. Ajoväylien mitoituksen tulee perustua Etelä-Karjalan pelastuslaitoksen pelastustien suunnitteluohjeeseen.

Aurinkovoimalan osalta tulipalon ennaltaehkäisyyn on kiinnitettävä erityistä huomioita. Vaara on suurimmillaan etenkin ruohikkopalovaaran ja metsäpalovaaran aikana. Paneelikentän aluskasvillisuuden osalta tulisi huomioida, että se voi lisätä palon leviämisen riskiä. Kuivan ja palavan aluskasvillisuuden poisto olisi suositeltavaa huomioida ainakin paneelikentän ja pelastusteiden ympärillä sekä palovaaraltaan riskikohteiden, kuten muuntamon ja kytkinlaitteiston sekä invertterien ja erotuskytkimien ympärillä maastopalovaaran leviämisen ehkäisemiseksi. Alueen ulkopuolelta alkanut maastopalo voi myös uhata aurinkovoimalaa, jonka vuoksi tulee miettiä rajoituskeinoja sen varalle esim. riittävän leveät ympäröivät ajoväylät ja/tai ojat. Paneelikentät tulee jakaa tarkoituksenmukaisiin osiin vahinkojen laajuuden rajoittamiseksi ja tehokkaan pelastustoiminnan mahdollistamiseksi.

Suunnittelun yhteydessä tulee huomioida sammutusveden saanti pelastustoimen tarpeisiin. Etenkin maastopalojen sammuttamiseen vaaditaan paljon vettä. Mahdollinen akkusähkövarasto lisää myös

osaltaan sammutusveden tarvetta. Alue ei ole kaavaselostuksen mukaan vedenjakelun piirissä. Sammutusjätevesien hallintaan ja keräykseen tulee varautua akkusähkövaraston ja muuntamoiden

osalta. Sammutusjätevesi voi sisältää ympäristölle haitallisia kemikaaleja, jotka aiheuttavat vesistön ja maaperän pilaantumista. Toiminnanharjoittajan on estettävä rakenteellisin ratkaisuin kemikaalien saastuttaman sammutusjäteveden leviäminen ympäristöön.

Kaavaselostuksessa on mainittu, että alue rajataan ulkopuolisten liikkumisen estämiseksi.

Pelastuslaitos näkee myönteisenä alueen rajaamisen. Alueen tai alueiden rajauksilla voidaan ennaltaehkäistä esim. tahallista sytyttämistä sekä muita alueella liikkumiseen liittyviä vaaratilanteita. Aidattujen alueiden osalta tulee huomioida pelastuslaitoksen avattavissa olevat portit ajoväylille.

Vastine: Energiakontit ja muuntamot sijoitetaan tiiviille alustalle. Energiakonttien ja puistomuuntajien kohdalla pelastuslaitoksella ei ole vielä selvää vaatimusta sammutusvälineistön käytöstä. On mahdollista, että energiakontteja ja puistomuuntajia ei sammuteta vedellä tai muilla tavanomaisilla ratkaisuilla. Jos pelastuslaitoksen kanta tarkentuu hankkeen suunnittelun aikana, niin vaatimukset otetaan huomioon suunnittelussa. Mahdollisille sammutusjätevesille tulee varautua rakentamaan rakenne niin, että sammutusjätevedet johtuvat hallitusti keräilyaltaaseen, vallitilaan, suljettuun viemäriin tai muuhun vastaavan suljettuun rakenteeseen, joka toimii sammutusjätevesien keräilyrakenteena. Rakenne pitää sammutusveden ja mahdollisesti haitalliset kemikaalit niin, etteivät ne pääse suotautumaan maaperään ja pohjavesiin. Hankkeessa ja sen luvitusvaiheessa noudatetaan viranomaisten määräyksiä ja ohjeita.

Muuntaja‐altaan päälle asennetaan Liekkiloukku®, joka toimii nestepalon sammutusvälineenä. Liekkiloukun toimintaperiaate perustuu happitason laskemiseen tulipalon syttyessä. Happitason laskeminen tukahduttaa alkaneen muuntamopalon.

Muilta osin merkitään lausunto tiedoksi ja otetaan siinä mainitut asiat huomioon alueen yksityiskohtaisemmassa suunnittelussa.

4. Fingridin lausunto 27.8.2024

Kaavaselostuksessa lukee sivulla 8 seuraavaa: ”Radan varressa kulkee 110 kV:n voimalinja, joka on merkitty myös nykyiseen yleiskaavaan ja maakuntakaavaan (voimalinja Yllikkälä – Koria). Voimajohdon alueella on rakentamisrajoitusalue, joka sijoittuu 32 metrin etäisyydelle voimajohtojen keskilinjasta”. Fingrid Oyj:n 110 kV Yllikkälä-Koria voimajohto on lunastettu; kiinteistön käyttöoikeuden supistus 46 metriä leveälle johtoalueelle ja rakennusrajoitusalue ulottuu voimajohtoalueen ulkoreunaan. Tässä kaavalausunnossa ei oteta kantaa sähköteknisiin asioihin tai rakentamisen yksityiskohtiin. Fingrid muistuttaa, että voimajohtoalueelle tai sen läheisyyteen sijoittuvasta rakentamisesta tulee pyytää Fingridistä erillinen risteämälausunto.

Vastine: Tehdään tekniset korjaukset kaavaehdotukseen ja tarvittavilta osin kaavamääräyksiin (voimajohto ja rakentamisrajoitusalue). Muilta osin lausunto merkitään tiedoksi.

5. Ympäristölautakunnan lausunto 28.8.2024

Luumäen kunnan ympäristölautakunta toteaa seuraavaa: Hankkeen vaikutukset pohjavesiin tulee huomioida erityisesti rakentamisen aikana. Luontoselvitystä ei ole edelleenkään käytettävissä ja sen pitää olla mukana ehdotuksen materiaaleissa. Viimeistään mahdollisessa rakennusluvan hakemisvaiheessa tulee laatia selvitys myös sammutusvesien käsittelystä. Aurinkopuiston ja Vt 6 väliin tulee jättää puuston suojavyöhyke. Aurinkoenergian tuotantoalue edesauttaa merkittävästi uusiutumiskykyistä ja omavaraista energiahuoltoa sekä edistää myös fossiilisista polttoaineista luopumista.

Vastine: Hankkeen vaikutuksia pohjaveteen esitetään arvioitavaksi pohjavesiselvityksellä, joka laaditaan hankkeen suunnitelmien tarkentuessa ja esitetään luvitusvaiheessa.

Pohjavesialueilla kemikaalivuotojen hallinta tulee toteuttaa tehokkaammin kuin ei-pohjavesialueella. Tämä tarkoittaa kaksinkertaisen suojauksen vaatimusta siten, että ensisijainen ja toissijainen suojaus muodostavat aukottomat, toisistaan riippumattomat suojauskokonaisuudet. Pohjavesialueillesijoittuvien laitosten suojausrakennevaatimukset ratkaistaan riskiperusteisesti kohteen lupaprosesseissa.

Kaksinkertainen suojausrakenne saavutetaan esimerkiksi sijoittamalla kaksivaippasäiliö koko vuodon pidättävään suoja-altaaseen tai allastetulle alueelle. Kemikaaliputkisto sijoitetaan suojaputkeen ja tiiviin alustan päälle. Maaperän tiivistysrakenteet (esim. täyttö- ja tyhjennyspaikkojen pinnoitus) toteutetaan kaksinkertaisella tiivistysrakenteella.

Pohjavesialueilla käytettävien vuotojenhallintarakenteiden mitoituksessa otetaan huomioon, että rakenne pystyy pidättämään pahimmasta mahdollisesta onnettomuustilanteesta syntyvän nestemäärän.

Energiakonttien ja puistomuuntajien kohdalla pelastuslaitoksella ei ole vielä selvää vaatimusta sammutusvälineistön käytöstä. On mahdollista, että energiakontteja ja puistomuuntajia ei sammuteta vedellä tai muilla tavanomaisilla ratkaisuilla. Jos pelastuslaitoksen kanta tarkentuu hankkeen suunnittelun aikana, niin vaatimukset otetaan huomioon suunnittelussa. Muuntamoiden kohdalla tulee varautua ohjaamaan tai keräämään mahdolliset sammutusjätevedet turva- ja keräilyaltailla. Näiden tulee pidättää sammutusjätevesiin sekoittuneita kemikaaleja riittävän kauan ja mitoituksessa on huomioitava sammutuksessa käytettävän veden määrä.

Rakennukset, joissa on sammutuslaitteistot, tulee tarvittaessa varustaa sammutusjätevedelle riittävä kokooma-allas, johon sammutusvesi voidaan kerätä talteen. Hankkeessa noudatetaan virnaomaisten määräyksiä ja ohjeita

Aurinkopuiston alueella, alue ojitetaan sopivasti, jolloin hulevedet ja mahdolliset sammutusvedet kulkeutuvat alueella pitkin ojia. Palavasta paneelista ei itsessään irtoa mitään kemikaaleja sammutustoimenpiteiden aikana. Tulipalon sattuessa on tärkeää kastella myös palavien paneelien ympäristöä palamisen leviämisen estämiseksi.

Luontoselvityksen tulokset esitetään ehdotusvaiheessa ja vaikutusten arviointia tarkennetaan. Kaavassa on jo osoitettu suojaviheralue (kaavamerkintä EV). Lisätään EN-1 alueeseen määräys suojapuustovyöhykkeen varaamisesta vt:n varrelle tarkemmassa suunnittelussa. Muilta osin merkitään lausunto tiedoksi.

6. Etelä-Karjalan museon lausunto 28.8.2024

Arkeologinen kulttuuriperintö

Alueella on toteutettu arkeologinen inventointi keväällä 2024, mutta raportti ei ole vielä valmis. Selostuksen mukaan inventoinnissa on todettu, että alueen läpi kulkee vanha tielinjaus. Kyseessä on Ylinen Viipurintie, joka on yhdistänyt valtakunnan hallinnollisia keskuksia Hämeenlinnaa ja Viipuria oletettavasti jo keskiajalla. Tie tunnetaan kirjallisista lähteistä jo vuoden 1555-1556 tieluettelosta. Inventointialueella todettu osuus on dokumentoitu ainakin jo vuoden 1768/1769/1804 kartassa. Ko. osuus on ollut kuitenkin autoliikenteen käytössä päätienä vielä 1950-luvulla ennen tieoikaisua ja myöhemmin 2000-luvulla alueen rakennuskannalle johtavana tienä, joten kohdetta ei ole syytä pitää muinaisjäännöksenä. Vanhan tielinjauksen ympäristöön saattaa kuitenkin liittyä muita historiallisia jäännöksiä, esim. sota-ajan rakenteita. Museo arvioi kaavamuutosta tarkemmin arkeologisen selvityksen valmistuttua.

Vastine: Merkitään tiedoksi. Tielinjaus otetaan huomioon kaavaratkaisussa, vaikka sitä ei voidakaan pitää varsinaisena muinaismuistona. Arkeologisen inventoinnin raportti on valmistunut ja se liitetään kaavaselostukseen ehdotusvaiheessa. Alueella ei ole selvityksessä havaittu muita merkittäviä historiallisia jäännöksiä.

Rakennettu kulttuuriympäristö

Suunnittelualueella tai sen vaikutusalueella ei sijaitse arvokkaaksi määriteltyä rakennettua kulttuuriympäristöä, eikä se sijoitu arvokkaalle maisema-alueelle. Museo on samaa mieltä esitetyn maisemavaikutusten arvioinnin kanssa. Selostuksen mukaan aurinkovoimalasta laaditaan yleispiirteisiä havainnekuvia, jotka auttavat hahmottamaan paneeleiden sijoittumista maastossa. Vaikutusten arviointia jatkuu toisen hankkeen yhteydessä sen mahdollisesti jatkuessa. Kaavaluonnokseen on osoitettu suojaviheralue valtatien ja aurinkopaneelialueiden väliin. Museolla ei ole huomautettavaa kaavamuutosluonnoksesta rakennetun kulttuuriympäristön ja maiseman osalta.

Vastine: Havainnekuvia liitetään osaksi kaavaselostusta (liite5).

7. Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen lausunto 28.8.2024

Pohjavesi, hulevedet

Ennakkoneuvottelussa ELY-keskus on tuonut esiin, että kaavamääräyksissä tulee huomioida mahdolliset paneelikentän kunnossapitoon liittyvät kemikaalit sekä muuntamojen ja akuston suojaus ja onnettomuusriski. Erilaisten kemikaalien käytöstä sekä muiden pohjavedelle riskiä aiheuttavista toimista annetaan määräyksiä pohjavesialuetta koskevassa kaavamääräyksessä. Määräys on ELY-keskuksen näkemyksen mukaan sisällöltään riittävä. ELY-keskus kuitenkin huomauttaa, että viittaukset ympäristönsuojelulain pykäliin ovat vanhentuneet. Lakipykälien käyttäminen kaavamääräyksissä on ongelmallista, koska pykälät saattavat muuttua mahdollisten lakimuutosten yhteydessä ja siksi niiden käyttöä kaavamääräyksissä tulee välttää. Pohjavesialueen aluevarausta koskevan merkinnän alkuperä ja historia ovat kaavan ohjauksen kannalta tarpeeton tieto. Siksi kaavamääräys voidaan antaa esimerkiksi seuraavasti: Alue on ympäristökeskuksen luokituksen mukaan 2-luokan vedenhankintakäyttöön soveltuva pohjavesialue.

Vastine: Korjataan kaavamääräystä vanhentuneiden lakipykälien osaltosalta ja muutetaan se lausunnon ehdottamaan muotoon.

Kaavaselostuksessa voi olla kirjattuna, että Kaakkois-Suomen ELY-keskus on vesienhoitolain (laki vesienhoidon ja merenhoidon järjestämisestä, 1299/2004, luku 2 a) mukaisesti luokitellut alueen muuksi vedenhankintakäyttöön soveltuvaksi pohjavesialueeksi (2 luokka.) ELY-keskus tuo esiin, että akustojen tai energiakonttien aiheuttama pohjavesiriski liittyy lähinnä kohteiden tulopaloihin ja niiden sammutusjätevesien hallintaan. Tästä syystä ELY-keskus katsoo, että yhdyskuntateknisen huollon (ET/pv) kaavamääräykseen tulee liittää vaatimus akustojen sijoittamisesta tiiviille alustalle siten, että mahdolliset sammutusjätevedet voidaan alueelta poistaa hallitusti eivätkä jätevedet pääse suotautumaan pohjaveteen. Lisäksi energiakontin paloriskiä tulee vähentää teknisin ratkaisuin (sprinklerijärjestelmä, aerosolisammutusjärjestelmä ym.), jotka tulee yksilöidä tarkemmin kohteen MRL:n mukaisessa lupakäsittelyssä.

Vastine: Lisätään lausunnossa mainittu vaatimus kaavamääräyksiin.

Luonto

Kaavaselostuksen mukaan alueelta on valmistumassa luontoselvitys ja sen tulokset tullaan ottamaan huomioon kaavaehdotuksessa. ELY-keskus kommentoi kaavaa luonnonsuojelun osalta ehdotusvaiheessa, kun luontoselvitys on luettavissa.

Vastine: Kaavaehdotuksessa otetaan huomioon luontoselvityksen tiedot ja luontoselvityksen raportti liitetään kaavaselostuksen liitteeksi. Muilta osin merkitään tiedoksi. Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen liikenne ja infrastruktuuri -vastuualueen lausunto Kaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelmavaiheessa 7.6.2024 annettu lausunto on edelleen voimassa. Kaakkois-Suomen ELY-keskuksen liikenne ja infrastruktuuri - vastuualueella ei ole asiassa muuta lausuttavaa.

Vastine: Merkitään tiedoksi.

Lopuksi

Kaavaluonnosaineisto ja nyt annettava lausunto muodostavat hyvän pohjan kaavaehdotuksen laadinnalle.

Vastine: Merkitään tiedoksi.

8. Lappeenrannan kaupungin lausunto 16.9.2024

Lappeenrannan kaupunkisuunnittelu pitää erittäin hyvänä, että Etelä-Karjalaan mahdollistetaan aurinkovoiman rakentamista. Palanutkankaan aurinkovoimahanke tukee Etelä-Karjalan vihreää

siirtymää ja on koko maakunnan elinvoiman kannalta tärkeä hanke. Aurinkovoima-alue sijaitsee lähimmillään noin 300 metrin päässä Lappeenrannan kaupungin rajasta. Lappeenrannan kaupungilla on valmistelussa Huuhansuo-Suurisuo alueen aurinkovoimahankkeen kaavoitus. Hanketoimija laatii parhaillaan alueelle ympäristövaikutusten arviointia (YVA). Luumäen Palanutkankaan suunnittelualue sijoittuu kunnanrajan välittömään läheisyyteen. Lappeenrannan kaupungin puolella sijaitseva Huuhansuo-Suurisuo kaava-alue on laajuudeltaan noin 1 850 hehtaaria, josta aurinkovoima-alue on toteutusvaihtoehdosta riippuen noin 450-800 hehtaaria. Hankealueen rajaus tarkentuu kaavatyön edetessä. Huuhansuon ja Suurisuon osayleiskaavan suunnitteluprosessi etenee aurinkovoimalahankkeen YVA-menettelyn kanssa rinnakkain syksyn 2024 aikana. Luumäen itäosan osayleiskaavaluonnoksen valmistelussa on huomioitu Lappeenrannan kaupungin aikaisemmin antaman lausunnon mukaisesti Lappeenrannan Huuhansuo-Suurisuon ja Luumäen Palanutkankaan aurinkoenergiahankkeiden mahdolliset yhteisvaikutukset. Lappeenrannan kaupungilla ei ole huomautettavaa kaava-asiaan.

Vastine: Merkitään tiedoksi.

Vastineissa on kuvattu aineistoon tehdyt muutokset kaavaluonnoksen nähtävilläolon jälkeen. 

Esittelijä Kunnanjohtaja Alaheikka Risto

Ehdotus 1. Kunnanhallitus päättää asettaa laaditun kaavaehdotuksen MRL 65 ja MRA 19§:n mukaisesti julkisesti nähtävillä vähintään 30 vrk:n ajaksi (ajalle 12.12.2024-26.1.2025).
2. Kunnanhallitus järjestää osallisille tiedottamisen MRA 19 §:n sekä toimittaa lausuntopyynnöt MRA 20 §:n mukaisesti.

Päätös Ehdotuksen mukaan.