Kunnanhallitus
Pöytäkirja 11.05.2026/Pykälä 93

Khall 11.05.2026 § 93  

66/10.03.02.01/2024  

Valmistelija Tekninen johtaja Mikko Hiltunen

 puh. 040 628 0550

 etunimi.sukunimi@luumaki.fi

Kunnanhallitus 30.3.2026 § 58 valitsi Taavetin koulukeskuksen väistötilojen toimittajaksi Expandia Moduulit Oy:n tarjousvertailun mukaisesti.

Hankintapäätöksestä teki oikaisuvaatimuksen Parmaco Oy, joka jäi tarjousvertailun perusteella toiselle sijalle. Parmacon kokonaishinta oli noin 275 000 euroa alv 0% kalliimpi kuin Expandia Moduulit Oy:n antama tarjous. Maanrakennustöiden hinta ei vaikuttanut vertailuhintaan, mutta tässä oli huomattavan suuri ero ensimmäisen ja toisen sijan kesken.

Parmaco Oy esitti oikaisuvaatimuksessa, että hankintayksikkö:

1. selvittää, onko voittaneet tarjouksen tilaelementillä CE-merkintä
2. oikaisee hankintapäätöksen valitsemalla toimittajaksi halvimman, tarjouspyynnön ehdot täyttävät tarjouksen tehneet toimittajan.

Hankintayksikkö, konsultit ja juristit ovat tutustuneet saapuneeseen oikaisuvaatimukseen ja tästä johtuen on myös tehty uudelleen tarjousvertailua saapuneiden tarjousten kesken. Tarjouspyyntö on ollut osittain tulkinnanvarainen.

Esittelijä Kunnanjohtaja Kummala Arto

Ehdotus Päätösehdotus annetaan kokouksessa.

 Kunnanjohtaja Arto Kummala antoi päätösehdotuksen:

 Asianosaisen määräajassa saapuneesta hakemuksesta kunnanhallitus ottaa hankintaoikaisua koskevat vaatimukset käsiteltäväksi.

 Käsittelyn tuloksena kunnanhallitus päättää oikaista Taavetin koulukeskuksen väistötilojen hankinnan päätöstä niin, että tarjoajien Expandia Moduulit Oy ja Adapteo Finland Oy tarjoukset hylätään tarjouspyynnön vastaisina. Tarjoajien Expandia Moduulit Oy ja Adapteo Finland Oy tarjoukset ovat tarjouspyynnön vastaisia, koska eivät täytä tarjouspyynnön mukaisia vaatimuksia CE-merkinnän osalta. Vertailuun jää vain yksi tarjouspyynnön mukainen ja hyväksyttävä tarjous tarjoajalta Parmaco Oy.

 Kunnanhallitus päättää keskeyttää hankinnan, koska hankinnasta on saatu vain yksi hyväksyttäväksi katsottava tarjous ja tällöin ei voida tehdä riittävää vertailua hintojen tai muiden ominaisuuksien kesken.

Päätös Ehdotuksen mukaan.