Dynasty tietopalvelu Haku RSS Luumäen kunta

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://dynastyjulkaisu.luumaki.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://dynastyjulkaisu.luumaki.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Kunnanvaltuusto
Pöytäkirja 13.11.2023/Pykälä 24



 

Kunnan tuloveroprosentin vahvistaminen vuodelle 2024

 

Khall 30.10.2023 § 155 

 

 

Valmistelija Hallintojohtaja Kaisa Kausto-Uski

 puh. 040 189 3340

 etunimi.sukunimi@luumaki.fi

 

Kaikkien Manner-Suomen kuntien tuloveroprosentteja alennettiin kuluvalle vuodelle 12,64 prosenttiyksiköllä sote-uudistuksen vuoksi. Ensi vuoden tuloveroprosentit tulee määrätä ja ilmoittaa 0,10 prosenttiyksikön tarkkuu-della. Kunnan pitää ilmoittaa valtuuston päättämä tuloveroprosentin suuruus Verohallinnolle viimeistään 17.11.2023. (Kuntalaki 111 §, Laki verotusmenettelystä 91 a § ja 91 b §).

 

Luumäen kunnan tuloveroprosentti vuonna 2023 on 8,36. Sitä tulee joko korottaa vähintään 0,04 prosenttiyksikköä tai laskea vähintään 0,06 prosenttiyksikköä.

 

Esittelijä Kunnanjohtaja Alaheikka Risto

 

Ehdotus Päätösehdotus annetaan kokouksessa.

 

 -----

 

 Kunnanjohtaja Risto Alaheikka teki kokouksessa ehdotuksen:

 

 Kunnanhallitus päättää esittää valtuustolle, että kunnan tuloveroprosentti vuonna 2024 on 8,8.             

 

Päätös Ehdotuksen mukaan.

 

 

Kvalt 13.11.2023 § 24  

180/02.02.00/2023 

 

Ehdotus Kunnanvaltuusto päättää vahvistaa Luumäen kunnan tuloveroprosentiksi
8,8 % vuodelle 2024.

 

 -----

 

 Asiasta käydyn keskustelun aikana Antti Laitala esitti Timo Aholan kannattamana, että kunnan tuloveroprosentiksi määrättäisiin 8,4 %.

 

 Puheenjohtaja totesi, että kokouksessa on tehty pohjaesityksestä poikkeava kannatettu  päätösesitys, joten asiasta on äänestettävä.

 Puheenjohtajan äänestysesitys: Kunnanhallituksen pohjaesitys on JAA ja Laitalan muutosesitys on EI. 

 

 Äänestyksessä annettiin 20 JAA-ääntä (Heikkilä, Hirvikallio, Huopainen, Kiviluoma, Kyllönen, Kärmeniemi, Marttila-Inkilä, Nurmilaukas, Obeng, Ovaska, Pesu, Piitulainen, Punkkinen, Pylväläinen, Reinilä, Rämä, Simola, Taina, Vanhoja, Vuorinen) ja 2 EI-ääntä  (Ahola, Laitala).  Äänestyksen tuloksena kunnanhallituksen pohjaesitys voitti äänin 20-2.

 

 Äänestyspöytäkirja pöytäkirjan liitteenä.

 

Päätös Ehdotuksen mukaan.